 |
Manifiesto del Software Libre |
| Grupo de Usuarios de Linux de México |
6.- Otros documentos y sitios relacionados |
¡VIVA LO PROPIETARIO!, ¿VIVA MEXICO?
¡VIVA LO PROPIETARIO!, ¿VIVA MEXICO?
a)- Los modernos malinchistas
b)- La dependencia tecnológica
c)- A nadie han despedido por usar "ACME".
Por Martín Hoz (mhoz@latinmail.com)
16 de Septiembre de 2000.
INTRODUCCION
Hoy por la mañana veía en la televisión un reportaje en el que se encuestaba a
distinguidos diputados sobre los festejos del 15 y 16 de septiembre. Las
preguntas eran simples: ¿Qué se celebraba? ¿Cuándo consumó México su
independencia? Mencionar algunos héroes de la independencia. La misma encuesta
fué aplicada posteriormente a alumnos de primaria (lo supongo por los uniformes
y la edad de los encuestados). Los resultados, tanto para los distinguidos
miembros de la Cámara Baja como de los educandos de la escuela elemental,
dejaron mucho qué desear. La mayoría de los diputados simplemente se remitió
a justificar por qué no conocía los datos. Los niños prefirieron dar respuestas
erróneas antes que reconocer su ignorancia.
Sin embargo, hay una luz de esperanza: un par de diputados y tres niños que sí
sabían las fechas.
Y digo, probablemente no es lógico que todo mundo sepa de memoria el minuto
y segundo exacto del inicio (en 1810) de la Guerra de Independencia Mexicana,
ni de su consumación (en 1821). Pero *Once* años de guerra para que fuésemos
libres no deberían ignorarse. No es de hijos agradecidos hacia una patria que,
mal que bien, nos ha formado y nos ha hecho ser lo que hoy somos.
Lamentablemente el problema de reconocer que, el mexicano por naturaleza tiende
a ignorar o minimizar la grandeza de sus verdaderos compatriotas y sus proezas.
Así como a engrandecer las victorias que a veces no merecen tantos vítores.
MEXICO Y SU APERTURA
¿Y qué diablos tiene ver lo anterior con tecnología? Desgraciadamente mucho.
A lo largo de nuestra historia, México como país ha adoptado una postura de
plena apertura hacia el exterior. Lo cual es bueno. Hemos adquirido con ello
riqueza intelectual que de otro modo no hubiéramos podido tener. La estancia
en México de León Trotsky, Elena Poniatovska. "El Supermán" Marín o los
padres de Vicente Fox, por ejemplo, han marcado huella en nuestra cultura.
Desgraciadamente, si conjugamos esa apertura con una mala racha que tuvimos
hace ya algún tiempo en nuestra industria, dió al traste con nuestra
credibilidad en nosotros mismos. Recuerdo que cuando niño (hace algo así como
18 o 20 años atrás), en mi ciudad natal (Naranjos, Veracruz) se decía que
lo hecho aquí era "chafa" y se preferían siempre marcas extranjeras. Fabricadas
en China, Alemania o Estados Unidos. No importaba. Desde un carrito de
juguete, un televisor o la porcelana.
Y al parecer esa época dejó muy honda huella en nuestras vidas, al grado que
muchas personas (y conste que esto no lo puedo avalar estadísticamente, pero
al menos es mi sentir en el día con día que vivo), todavía siguen teniendo
una firme creencia en que México no es capaz de producir cosas de calidad.
Pero no es así...
Hoy por hoy México tiene un nivel de calidad en las cosas que aquí se
producen, que es digno de primer mundo. Empresas locales en Monterrey
(que es donde vivo) como Hylsamex, Vitro, CEMEX, FEMSA (Cervecería
Cuahutémoc-Moctezuma), solo por mencionar algunas, son signo inequívoco de
que sabemos hacer las cosas bien.
Y esto no es sólo en el ambito empresarial. Con gusto nos damos cuenta
que tenemos investigadores, deportistas, artistas y pensadores, que son
dignos de reconocimiento, y de los cuales a veces no sabemos nada. Y ese
es el lado triste.
Muchos sabemos quién es Carlos Monsivais, le hemos visto en la televisión,
pero pocos lo hemos leído. Monsivais es escritor, no actor; por fortuna.
MEXICO Y LA TECNOLOGÍA.
Hoy, que México está despertando ante una tecnología como Internet (que si
bien, no es nuestra, sí es *abierta*), presente en prácticamente todo el
mundo, con tristeza me doy cuenta que de alguna manera hemos retrocedido
a aquellas épocas en que no creemos en nosotros mismos, que de nuevo
favorecemos lo hecho en otros lados, despreciando lo hecho en México y
que desgraciadamente, dado que Internet tiene impacto global, esta actitud
no solo perjudica a los Mexicanos, sino al mundo entero.
Ante un mundo que ve caer barreras que nos restringe como individuos, y
como parte de una sociedad global que busca cada día libertad de acción y
de palabra, es inconcebible que una de las trincheras que mas avanzada
debiera tener, como lo es la tecnológica, de algún modo siga manteniendo
ataduras hacia modelos de pensamiento convencionales y cerrados. Modelos
de pensamiento que van en contra de la corriente global que fluye hacia
la búsqueda de la libertad en el ejercicio de nuestro intelecto y nuestro
ser.
Me refiero al software propietario, y a la preferencia por los servicios
de "los blancos y barbados". ¡Y no es broma!
Como un empleado en una compañía mexicana de servicios de tecnología, he
podido constatar cómo muchos (y que conste que dije *muchos*, no
*todos*) de los tomadores de decisiones de empresas mexicanas, que entran
a competir a las "grandes ligas" contra los gigantes de otros países,
siguen pensando que las tecnologías de software abierto no tienen impacto
alguno en la forma en como ellos producen. Y siguen pensando que las empresas
mexicanas no tienen tamaños para tomar sus requerimientos. Es triste, pero
esos muchos (e insisto: dije *muchos*, no *todos*) le están haciendo un
grave daño a México y al mundo.
El software libre, por definición, es propiedad intelectual de alguien (está
registrado a nombre de algún individuo), pero otorgando libertad de acción
y pensamiento sobre ese material a cualquier persona:
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.es.html
http://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html
Esta libertad de acción y pensamiento que el software libre ofrece y promueve,
no es algo fácil de conseguir. Y sobre todo, no es fácil de entender el impacto
que tiene su uso en el mundo. Pero veamos...
EL IMPACTO DEL SOFTWARE LIBRE EN MEXICO Y EL MUNDO
México es un país cuya principal fuente de ingresos estuvo restringida
a la venta de petróleo al resto del mundo durante mucho tiempo. Hoy
afortunadamente, tenemos como país ingresos diversificados que permiten tener
una independencia mas o menos holgada de exclusivamente las exportaciones de
petróleo. Pero seguimos dependiendo de las exportaciones de "átomos", es
decir de productos terminados que implican un costo que invariablemente,
jamás podrá ser "cero", porque se refiere a un bien físico.
Sin embargo en el mundo, Al igual que México durante mucho tiempo, muchos
países tienen que exportar necesariamente para sobrevivir, bienes primarios
(materia prima, productos agropecuarios, recursos naturales) y vender su
fuerza de trabajo (mano de obra) a precios bajísimos para poder atraer
inversión
extranjera. Esos mismos países sin embargo, para "montarse en el barco del
progreso" deben comprar (por lo general, caro) tecnología (métodos, programas,
hardware) que en algunos casos ellos mismos pueden producir, pero que por
alguna razón no producen.
Los bienes primarios, tienen siempre un costo. Es decir, la materia como tal
(los átomos) tienen un cierto valor siempre que no puede disminuir (que es el
costo del bien) y que puede ser fácilmente determinado básicamente en función
del
costo en mano de obra y materia prima necesarios para producir el bien. Su
precio de mercado nunca podrá ser menor a ese costo de producción. Así mismo,
reproducir ese bien físico tiene también costos (que nunca podrán ser cero).
Y lo peor del caso es que algunos de esos bienes (como el petróleo) son recursos
no renovables.
El software no es un bien físico. Es conocimiento plasmado en líneas y
registrado en medios magnéticos. Por lo tanto, tiene características diferentes
desde el punto de vista económico. Si bien su creación (la Investigación y
Desarrollo) puede tener costos determinables, una vez recuperado ese dinero,
lo demás pasa a ser ganancia automática. Reproducirlo cuesta muy poco (a veces
nada), y sin embargo sus copias (o mejor dicho, el derecho de uso de sus
copias) se suele vender caro (en cientos o miles de dólares), inclusive a países
que no tienen qué mas vender mas que materias primas. Eso es malo para la
economía de los países en vías de desarrollo.
El software libre persigue, entre otras cosas, es que el conocimiento generado
por la humanidad quede para beneficio de la misma humanidad. Así como nadie
cobra regalías por saber que Energía = masa por velocidad de la luz al cuadrado
o que la gravedad vale 9.8 metros sobre segundo al cuadrado, nadie debiera
tener en exclusiva (y aprovecharse de ello) el conocimiento de cómo está
construída cierta tecnología. Eso no solo frena el conocimiento (y por lo
tanto el desarrollo) de la humanidad, sino que hace que la generación de la
riqueza se concentre, lo cual es malo.
Alguien muy respetado en la comunidad del software libre (mexicano) utiliza
mucho esta analogía: Si un barril de petróleo cuesta 20 Dlls, un camión de
bananas cuesta 1000 Dlls y una licencia de Windows NT cuesta 800 Dlls, significa
que México tuvo que vender 40 barriles de petróleo o casi un camión de bananas
para tener derecho de usar una sóla licenca de Windows. Cuando se le acabe
el petróleo a México, los países que exportan tecnología seguirán teniendo
tecnología qué exportar. ¿Y México? O se queda sin consumir (importar)
tecnología
o produce la suya propia. ¿Por qué esperarnos a que esto suceda?
Si bien no existen contrapartes de software libre para todas las herramientas
que utilizamos, sí existen muchas de las aplicaciones que hoy por hoy se
utilizan en la industria. No quiero decir que usemos software libre para
cada actividad que hagamos con cómputo, puesto que hay que reconocer que hoy
por hoy no existen el 100% de aplicaciones maduras para satisfacer todos y
cada uno de los ámbitos donde se requiere cómputo. Sin embargo, sí quiero decir
que bien podemos usar el software libre donde éste ya es una alternativa real
para sistemas en producción. Y me refiero a servidores de Web, Correo, News,
DNS, IRC, de Archivo y hasta de aplicaciones en ciertos casos.
Apache, Sendmail, BIND, SAMBA, PostgreSQL, son ejemplos claros de alternativas
en Software Libre, reales y actuales, a software comercial para las mismas
aplicaciones. Software que está escrito para satisfacer necesidades verdaderas,
no necesidades generadas a partir de Marketing. Software escrito con calidad.
Software probado por miles de organizaciones alrededor del mundo. Software
soportado por miles de individuos al rededor del mundo.
Usar Software Libre es altamente importante sobre todo, para organizaciones
que comienzan a utilizar tecnología, que están en proceso de "actualizar" su
tecnología ya "obsoleta", ya sea en toda la organización en pleno, o sólo en
algunos departamentos.
¿Por qué es importante que donde sea posible se trate de utilizar software
libre? Porque una vez que ya la tecnología (libre o no) está en producción,
es altamente difícil migrar hacia otra tecnología. Y para muestra un botón:
Microsoft sigue usando FreeBSD en HotMail. ¿Curioso que ese tamaño de empresa
no tenga ni el dinero ni la gente para hacer una migración de esos vuelos?
No. Se llama "costo de switcheo" y comprende el hecho de soportar durante un
tiempo dos tecnologías, probablemente dos infraestructuras y probablemente
tener dos equipos de trabajo distintos pero coordinados. Mantener un ambiente
disponible, confiable, íntegro en un proceso de migración, es mucho mas difícil
de lo que lo es mantenerlo así cuando está sin introducir cambios.
CONCLUSIONES.
¿Tiene México futuro hoy en y con el software libre? ¡Claro que sí!
Y me quise reservar nombres hasta el final, pero nombres como Federico Mena,
Miguel de Icaza, José Neif Jury (Pepe Neif), Fernando Magariños (La Mancha),
Max de Mendizábal, entre otros, hacen que México hoy tenga ya gente que, a nivel
mundial, es reconocida como parte importante del movimiento del Software Libre.
Al menos en la parte técnica.
Revolución significa cambio, recuérdenlo. Revolución no implica necesariamente
hechos armados o violentos. Sin embargo revolución sí implica un choque de
ideas, y muy frecuentemente, desafíos a viejos paradigmas...
Y hoy, el Software Libre es una revolución en plena marcha, cuyo alcance está
mucho mas allá de los teclados y los monitores. Es una revolución cuyo impacto
alcanza a las finanzas de las naciones y las ansias de libertad de los pueblos.
Y México (Y el mundo) hoy cuenta con los revolucionarios que generosamente han
donado su tiempo y conocimientos a la humanidad. Faltan revolucionarios que
quieran tomar el trabajo que ya está hecho, y comprueben lo ya probado: que el
software producido como libre tiene tanta calidad como el software propietario,
y con mas beneficios que el mas evidente: el costo del propietario.
Y para los que dicen "a nadie han despedido por comprar a..." refiriéndose luego
a
marcas propietarias, yo respondería: "Muchos han triunfado por usar software
libre".
Es cuestión de conformarse, o tomar el riesgo, hacer propio el reto y ganar...
Hoy tenemos en las manos el poder de tomar eso y llevarlo al mundo como bandera
para tener un mundo mejor. ¿Nos atreveremos a hacerlo?
--
Copyright (c) 2000 por Martin Hoz. Este material se puede distribuir solamente
conforme a los términos y condiciones establecidas en la licencia
Open Content V1.0 o superior (la última versión está actualmente disponible
bajo http://opencontent.org/opl.shtml).